律所動態
法制新聞

 

 
電話:028-87775033
      
傳真:028-87732232

 

 

 

 

 

 

   

福建念斌一案


來源:本站收集  發布時間:2014/8/28 11:46:28  點擊次數:2810
福建念斌一案
    在福建省平潭縣澳前村,曾有兩家相鄰的雜貨店,店主分別是念斌和丁云蝦。他們是遠親,都租住陳炎嬌的商鋪開雜貨店,兩家僅一墻之隔。
    2006年7月27日晚,房東陳炎嬌母女與丁云蝦的3個孩子一起吃了晚飯,飯菜是當地十分平常的魷魚雜魚和稀飯。由于生意太忙,丁云蝦回家較晚,并沒有與孩子們一起吃晚飯。
    丁云蝦回憶說魷魚他們都吃完了,只剩下稀飯和青椒,還有魷魚湯。而在當晚吃飯的5人中,有4人出現明顯中毒癥狀。經搶救,3人逃過一劫,但丁云蝦的兒子俞攀、女兒俞悅不幸中毒身亡。
經福州市公安局法醫鑒定,丁云蝦的兩個孩子系氟乙酸鹽鼠藥中毒死亡。隨后,警方調查認為,隔壁租戶念斌及其妻子有重大作案嫌疑。
    2007年2月,福州市檢察院以念斌犯投放危險物質罪向福州市中院提起公訴,2007年3月,福州市中院首次開庭審理,曾經承認了犯罪事實的念斌當他翻供,稱遭受刑訊逼供。在隨后的幾年里,念斌被先后4次判處死刑——2008年2月1日,福州市中院作出一審判決:死刑,隨后念斌不服判決,提起上訴;2009年6月8日,福州市中院再次判決念斌死刑,念斌上訴;2010年4月12日,福建高院作出終審判決,維持一審判決,死刑;2011年11月24日,福州市中院再次判決念斌死刑,念斌第三次提起上訴。
    2014年8月22日,福建高院二審經審理認為,雖然上訴人念斌對投毒過程做過多次供述,但“原判認定被害人死于氟乙酸鹽鼠藥中毒的依據不充分,與上訴人的有罪供述不能相互印證,相關證據矛盾和疑點無法合理解釋、排除,全案證據達不到確實、充分的證據標準,不能得出系上訴人念斌作案的唯一結論”。因此,原判認定上訴人念斌犯投放危險物質罪的事實不清、證據不足,原公訴機關指控上訴人念斌所犯罪名不能成立。
    念斌一案,雖然暫時劃上了一個句號,證據不足的情況下,當然應當遵守法律、維護法律。但8年過去了,真兇究竟是誰?痛失兩個孩子的俞家人仍然在等待一個結果,結果會出現嗎?很多時候,許多的人都糾結于我們辦了好多好多的案子,抓了好多好多的人,但真正的大案,偵破率在哪里?
 

Copyright © 版權所有 2003-2006 四川合泰律師事務所 ICP備案號:蜀ICP備05032411號
聯系人:劉萍 電話:028-87775033  傳真:028-87732232
地址:成都市西安中路8-40#豪瑞新界大廈B座6樓 郵編:610072[后臺管理]
中國人民共和國律師律師事務所執業許可證號:22012002100565

河南快3一定牛预测