律師說法

 

 
電話:028-87775033
      
傳真:028-87732232

 

 

 

 

 

 

   

案例指導——用他人商標做企業字號構成侵權


來源:本站收集  發布時間:2012/12/4 15:22:45  點擊次數:2965
                                              用他人商標做字號構成侵權
 
     2012年5月22日,佛山市高明區人民政府向社會公布“某大型調味公司”使用工業鹽代替食用鹽生產醬油產品的消息引起輿論高度關注,媒體上隨之而來的不點名報道讓公眾將質疑眼光投向國內醬油企業巨頭佛山市海天調味食品股份有限公司(以下簡稱海天公司)。盡管高明區政府次日召開新聞發布會澄清該“大型調味公司”為佛山市高明威極調味食品有限公司(以下簡稱威極公司),但由于其企業名稱中使用的“威極”字號與海天公司旗下一款醬油產品的商標名稱一致,導致媒體仍猜測海天公司與威極公司之間存在關聯關系。
     海天公司于同月30日以威極公司的行為構成商標侵權和不正當競爭為由向佛山市中級人民法院提起訴訟,索賠1000萬元。庭審中,雙方針對兩個公司是否存在關聯關系、商標權與企業字號沖突是否構成不正當競爭、被告對“威極”使用是否構成商標侵權以及賠償數額如何確定等問題展開了多輪激烈辯論。
     法院認為,依現有證據,原、被告之間并不存在關聯關系。威極公司將原告注冊在先的“威極”商標注冊為企業字號并在廣告牌和廠牌上使用,既構成不正當競爭,也構成對原告商標的侵害。被告應就其侵權行為向海天公司承擔相應的法律責任。海天公司訴請賠償因產品銷量下降造成的利潤損失、廣告費和律師費,法院予以支持。綜上,法院一審判決:威極公司應立即停止侵權行為,即停止在戶外廣告牌及企業廠牌上突出使用“威極”二字的行為,拆除突出使用“威極”二字的廣告牌和企業廠牌;立即停止不正當行為,即立即停止使用帶有“威極”字號的企業名稱;登報賠禮道歉,消除影響;賠償海天公司經濟損失655萬元。
 
     判決后,主審法官鄭正堅針對該案涉及的焦點問題進行了解釋。
     首先,在廣告牌中使用企業字號“威極”是否構成侵權。威極公司在廣告牌上突出使用“威極”二字,使相關公眾產生混淆或誤認,其行為侵犯了海天公司的“威極”注冊商標專用權。威極公司在其企業廠牌上使用“威極”二字的字體也明顯大于其他字的字體,而且字體顏色為紅色,亦明顯區別于其他字的黑色字體。由此可見,企業廠牌上“威極”二字相對于其企業名稱成為了一個相對獨立、突出的標識,構成了突出使用企業字號的行為。
     其次,將他人商標當做企業字號是否構成不正當競爭。關鍵看兩點:一是威極公司將“威極”二字注冊為其企業字號是否存在主觀惡意,即是否以攀附海天公司的商標商譽為目的;二是該行為是否足以造成市場混淆。海天公司的“威極”注冊商標注冊于1994年2月28日,威極公司的企業名稱登記于1998年2月24日。威極公司將海天公司注冊在先的“威極”商標注冊為其企業字號,其主管上有攀附海天公司商標商譽的故意,引起相關公眾的混淆或誤認,違反了誠實信用原則,故法院認定其行為構成不正當競爭。
 
 

Copyright © 版權所有 2003-2006 四川合泰律師事務所 ICP備案號:蜀ICP備05032411號
聯系人:劉萍 電話:028-87775033  傳真:028-87732232
地址:成都市西安中路8-40#豪瑞新界大廈B座6樓 郵編:610072[后臺管理]
中國人民共和國律師律師事務所執業許可證號:22012002100565

河南快3一定牛预测