律師說法

 

 
電話:028-87775033
      
傳真:028-87732232

 

 

 

 

 

 

   

匯票歸屬?


來源:本站收集  發布時間:2014/2/17 14:35:22  點擊次數:2876
    一張幾經流轉的匯票,引來兩家公司主張權利。這張匯票究竟是誰的?今年2月,南京市中級人民法院作出終審判決:誰持有,屬于誰。
    2013年的一天,明月公司到南京一基層法院,聲稱遺失一張10萬元銀行承兌匯票。法院依其申請發布公告:60日內如無人申報匯票權利,法院將宣判票據無效,申請人明月公司有權申請銀行支付10萬元。
看到該公告,捷文房地產公司老總倒吸一口涼氣——這可是我們購買鋼材時背書轉讓給一建材廠的匯票呀!難道建材廠又背書轉讓給了明月公司?很快,建材廠來電:銀行拒絕兌付你們給的匯票,我們原票奉還,請另行支付貨款!
    情況緊急,捷文房地產公司立即持建材廠退還的匯票到法院申報權利,法院便依法終結公告催示程序,根據明月公司的起訴開庭審理本案。
    原告明月公司訴稱,從訴爭匯票背面的文字記載不難發現,匯票經被告捷文房地產公司背書轉讓來建材廠。但被告的“前手”來利鐵礦公司僅在背書人一欄簽了自己的公章,并未在被背書人一欄填寫捷文房地產公司,被告自行在空白處填寫了自己的名稱,這與法不符。
    一審法院認為,雖然訴爭匯票背書記載的來利鐵礦公司的后手為捷文房地產公司,但明月公司提供的與來利鐵礦公司的買賣合同、增值稅專用發票及來利鐵礦公司出具的證明,均可認定明月公司與來利鐵礦公司間存在真實的交易關系和債權債務關系。來利鐵礦公司是以訴爭匯票結算應付明月公司的貨款,明月公司曾經持有訴爭匯票,捷文房地產公司也認可這一事實。故,明月公司在遺失匯票前,應當是匯票的最后合法持有人。據此,一審法院判決:該票據權利歸明月公司。
    捷文房地產公司不服。提起上訴。
    二審審理查明的事實與一審無異,但南京市中級人民法院認為:票據法第三十一條規定的“背書應當連續”僅指形式上的連續。票據作為文義證券,其所創設的一切權利和義務,完全地、嚴格地依票據上所記載的文字為準,不得離開票據上的記載文字以其他事實或因素來確定。票據是一種無因證券,持票人行使票據權利,無需說明其取得票據的原因,只要占用票據即可。至于取得票據的原因,以及原因關系是否無效,在所不問。二審查明,來利鐵礦公司向明月公司轉讓票據時,僅在背書一欄簽章而在被背書人一欄留下空白;明月公司取得票據后直接交付給其他人,其他人又直接交付給捷文房地產公司。捷文房地產公司得票后再“前手”預留的被背書人欄填上自己的名稱,使票據的簽章完整、背書連續,應認定其已取得票據權利。此外,票據具有流通性。明月公司即使確為失票人,但失去票后一旦被第三人善意取得即失去票據權利,其失票權利可向拾得票據的人主張而不應要求正當持票人返還,否則有違票據的流通性。
    據此,南京中院撤銷一審判決,改判匯票歸捷文房地產公司所有。
 

Copyright © 版權所有 2003-2006 四川合泰律師事務所 ICP備案號:蜀ICP備05032411號
聯系人:劉萍 電話:028-87775033  傳真:028-87732232
地址:成都市西安中路8-40#豪瑞新界大廈B座6樓 郵編:610072[后臺管理]
中國人民共和國律師律師事務所執業許可證號:22012002100565

河南快3一定牛预测